Ján Slota odmietnutý z diskusie na TA3: Skutočne žijeme v demokracii?!
KOMENTÁR - Je skutočne zarážajúce, čo si SMER predstavuje pod pojmom demokracia. Aj napríklad v našich médiách. Ján Slota, opätovný horúci kandidát na post žilinského primátora, mal byť pozvaný na konštruktívnu diskusiu do TA3 s hlavnými kandidátmi na tento post. Prečo sa nenašlo pre neho miesto?
Aj kvôli tomu, že Slota skutočne nemá najhoršie preferencie, boli na tento rozhovor pozvaní iní traja kandidáti. Ale ako si môžeme dovoliť zanevrieť na slobodu názoru v našej, už nemálo rokov demokratickej krajine? Spomínané majú na rováši páni z červenej strany „SMER“ na čele so žilinským kandidátom Chomom z tejto strany. Je skutočne zarážajúce, že sa niekto bojí priamej diskusie za účelom zakrývania a deformovania faktov. „Vysvetľujem si to tak, že sa terajší primátor Choma so mnou bojí priamej interakcie kvôli tomu, že by som priam hmatateľne dokázal širokej slovenskej verejnosti ako klame a podvádza,“ konštatuje Ján Slota. V predošlých dňoch bola na STV2 odvysielaná diskusia na tému komunálnych volieb. Tam Ján Slota deklaroval, že za jeho obdobia sa v Žiline postavilo až 1 200 bytových jednotiek. Na oplátku p. Choma nepostavil nič. Povedal, že za svoje obdobie nemohol stavať, pretože nebolo na čom. Ale to je až úsmevné klamstvo.
V Slotovom poslednom, štvrtom volebnom období mal Slota schválený a pripravený územný plán tretej etapy výstavby sídliska Hájik smerom na Hôrky. Terajší primátor Choma nedávno minul peniaze na nákup zbytočného pozemku na Solinkách v Žiline, kde sa jednoznačne nemôžu stavať nájomné byty. Prečo sa napríklad tieto peniaze neinvestovali do pozemku, ktorý Žilina potrebuje ako soľ? „Okrem iného, miesta v poslednom bytovkovom projekte, v ktorom pokračoval nasledovný primátor Harman boli rozlosované medzi istými ľuďmi. Teraz toto miesto vyzerá ako Luník 9,“ hovorí Ján Slota. Spomínaní kandidáti majú plné ústa demokratických blábolov, sami však činia v protiklade so základnými stanovami. Je demokraciou arogantná manipulácia mienkotvorných médií? Dehonestovanie mestských peňazí alebo účelné prideľovanie nájomných bytov? Dúfajme, že Žilinčania vsadia na inováciu a konštruktívnu výstavbu dlhoročného primátora, ktorý sa bude opäť biť za mesto a nie naopak. Primátorom by mal predsa byť predovšetkým schopný manažér so silnými pozitívnymi vzťahmi s podnikateľmi a vytvárať tak neustály finančný prítok do komunálu a nie opak ako pri nerozvážnych počinoch p. Chomu.
(PR) – Za obsah zodpovedá objednávateľ tejto tlačovej správy. Jeho názory sa nemôžu spájať so stanoviskami a postavením siete portálov Global 24.
